16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1643/25
Провадження № 2/730/748/2025
"19" листопада 2025 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Борзнянська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 просить задовольнити 3 вимоги:
-Зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні належною позивачу присадибною земельною ділянкою площею 0,2500 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Зобов'язати ОСОБА_2 , який є власником суміжної земельної ділянки, відновити межі земельної ділянки згідно з проектною документацією щодо відведення земельної ділянки у власність та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
-Зобов'язати ОСОБА_2 , який є власником суміжної земельної ділянки, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованих на межі туалету, змивної ями та компосту.
Так, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка при сплаті судового збору з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи, що ОСОБА_1 заявлено 3 вимоги немайнового характеру, сума судового збору має становити 3 633,60 грн. У той же час позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи зазначені судом недоліки, п'ять днів для їх усунення є достатнім строком для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Борзнянська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ріхтер В.В.