Справа № 589/4152/25
Провадження № 3/589/2610/25
06 листопада 2025 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
23.08.2025 близько 20:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані у 1-му під'їзді буд. АДРЕСА_2 , стукав гучно у двері тамбура кв. АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
На початку судового засідання судом роз'яснено ОСОБА_1 його права як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, визначені статтею 268 КУпАП, що підтверджується розпискою про ознайомлення з правами, котра міститься в матеріалах справи. Останній зазначив, що права йому зрозумілі і додаткових роз'яснень він не потребує. Жодних заяв та клопотань щодо розгляду справи заявлено не було.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , факт вчинення ним зазначеного правопорушення, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №715514 від 23.08.2025, складеним відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу події від 23.08.2025, заявник ОСОБА_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.08.2025;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.08.2025;
-копією постанови серії ЕГА № 1855329 від 23.08.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП;
-диском із відеозаписом з місця вчинення правопорушення, стосовно ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Обставин, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.
Обставин, що обтяжують покарання, при накладенні адміністративного стягнення також не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, у судовому засіданні ознак каяття у вчиненому не виявляв і поводився зухвало, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки більш м'які види стягнення, на переконання суду, не сприятимуть його перевихованню та становленню на шлях виправлення.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.32, ст.173, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.: одержувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5, призначення платежу: 101; РНОКПП невідомий, судовий збір, стягнутий із ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №589/4152/25.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
СуддяЧ.М.Теміров