Справа № 592/13070/25
Провадження № 2-во/592/129/25
18 листопада 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянув в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сідельника Кирила Олеговича про виправлення описки,
До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить суд виправити описку, що допущена при видачі виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Так, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.09.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13.08.2025; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини з його заробітку (доходу) щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю, починаючи стягнення з 13.08.2025; стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 2422,40 грн.
У виконавчих листах, що видані Ковпаківським районним судом м. Суми на виконання вказаного рішення суду, було допущено описку, зокрема, неправильно заначено дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.
Судом досліджено матеріали цивільної справи №592/13070/245 та виконавчі листи, що видані на виконання рішення у цій справі.
Встановлено, що у виконавчих листах, виданих Ковпаківським районним судом м. Суми, дійсно допущено описку у зазначенні дати народження відповідача (боржника).
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сідельника Кирила Олеговича про виправлення описки.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сідельника Кирила Олеговича про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у виконавчих листах, виданих Ковпаківським районним судом м. Суми 12.09.2025, у справі № №592/13070/25, провадження 2/592/2871/25, зазначивши правильно дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА