Справа № 523/21544/25
Номер провадження 3/523/5010/25
"23" жовтня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
26 вересня 2025 року близько 19 год 30 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме діти мешкають в антисанітарних умовах.
Крім того, 26 вересня 2025 року близько 17 год 36 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 сімейного кодексу України батьківських обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме залишила дітей без належного нагляду дорослих, на чоловіка, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, а сама в цей час вживала алкогольні напої в іншому місці.
За вказаними фактами стосовно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце повідомлена належним чином.
За правилами ст. 268 КУпАП обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 2 ст. 184 КУпАП не передбачена, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.
Судом досліджено письмові докази:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 757129 від 26 вересня 2025 року;
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 757128 від 26 вересня 2025 року;
- рапорти ст. інспектора чергового ВП № 3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області від 26.09.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що 26.09.2025 ближче до вечора вони разом з батьком і чоловіком вживали алкогольні напої за місцем мешкання, діти були з ними. Пізніше вона з батьком пішла здавати мобільний телефон у ремонт, залишивши дітей на чоловіка, потім вирішила ще випити. Коли прийшла додому, там була поліція. Щодо антисанітарних умов, пояснила, що в будинку робить прибирання, але коли твереза. Зобов'язалася привести будинок у належний стан для перебування там дітей;
- акти проведення оцінки рівня безпеки дітей від 26.09.2025;
- акт обстеження умов проживання від 26.09.2025 з долученими фото, які підтверджують антисанітарні умови в будинку, де проживають діти;
- копію паспорта ОСОБА_1 ;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 17 серпня 2012;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 01.04.2019;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 від 25.10.2023;
Копію постанови від 08.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Проаналізувавши досліджені докази, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір'ю малолітніх дітей, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна