Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3370/25
Номер провадження: 2-а/511/49/25
"18" листопада 2025 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення № 006054 Е від 20 вересня 2025 року,
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана скарга.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2025 року зазначена скарга була залишена без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Зазначену ухвалу скаржник отримав 23 жовтня 2025 року, що підтверджуються поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.
Однак, станом на 18 листопада 2025 року вказані недоліки зазначені в ухвалі суду від 15 жовтня 2025 року про залишення скарги без руху скаржником не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення скарги, у зв'язку з не усуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 169 КАС України
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення № 006054 Е від 20 вересня 2025 року - повернути скаржнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І. В. Бобровська