Ухвала від 18.11.2025 по справі 511/2040/25

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

Справа № 511/2040/25

Номер провадження: 1-кп/511/284/25

18 листопада 2025 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №12025162390000333 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12025162390000333 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В судове засідання, призначене на 18 листопада 2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленими про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином, не прибув та про причини своєї неявки, суд не повідомив.

В матеріалах справи маються підтверджуючи документи належного сповіщення обвинуваченого ОСОБА_4 про дату та час судового засідання.

За таких обставин прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, просив суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід, мотивуючи тим, що останній на виклики до суду не з'являється, чим порушує свої обов'язки, судовий розгляд без обвинуваченого є неможливим, а тому останній підлягає приводу до суду у примусовому порядку.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, шляхом проставлення власного підпису в довідковому листі від 29.10.2025 року (а.с.49).

Крім того, в матеріалах справи мається власноруч підписана заявка обвинуваченого ОСОБА_4 на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення (а.с.35), проте вказаний номер телефон є неактивним, а тому здійснити належний виклик обвинуваченого за допомогою SMS-повідомлення не надається можливим.

Таким чином судом та стороною обвинувачення вжито всіх можливих заходів щодо забезпечення явки обвинуваченого до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №12025162390000333 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, - задовольнити.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 15 годину 00 хвилин 05 грудня 2025 року для проведення судового засідання.

Копію ухвали про привід направити для виконання Роздільнянському РВП ГУНП України в Одеській області.

Копію ухвали про привід направити для здійснення контролю прокурору Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131875316
Наступний документ
131875318
Інформація про рішення:
№ рішення: 131875317
№ справи: 511/2040/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Розклад засідань:
09.07.2025 14:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
04.09.2025 15:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
01.10.2025 12:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
23.10.2025 15:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
29.10.2025 15:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
18.11.2025 16:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
05.12.2025 15:00 Роздільнянський районний суд Одеської області