Справа № 508/488/25
Номер провадження 2-сз/508/5/25
18 листопада 2025 року селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про повернення судового збору по цивільній справі № 508/488/25,
встановив:
02.06.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», в особі представника Столітнього М.М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 02.07.2025 року у справі № 508/488/25 зазначену позовну заяву у зв'язку із неусуненням недоліків повернуто позивачу.
14 листопада 2025 адвокат Столітній Михайло Миколайович, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в зазначеній цивільній справі.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 508/488/25, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про повернення судового збору по цивільній справі № 508/488/25.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про повернення судового збору по цивільній справі № 508/488/25 - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) за платіжною інструкцією № 2814 від 27.05.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро БАНТАШ