Справа № 504/1473/25
Номер провадження 2/504/2357/25
11.11.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Литвинюк А.В.,
секретаря судового засідання Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» в особі представника Олейнічук Тетяни Вадимівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просила стягнути заборгованість за кредитним договором №R08848/2021 від 25.05.2021 року у розмірі 31206,12 грн, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.
Ухвалою суду від 15.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.
В судове засідання, призначене на 11.11.2025 року представник позивача Олейнічук Т.В. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, однак 11.11.2025 представник позивача Бланковська Г.О. звернулася до суду з заявою, в якій просила суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, шляхом надсилання ухвали суду та судових повісток на адресу реєстрації, що підтверджується відповіддю №1290415 з Єдиного державного демографічного реєстру від 15.04.2025 року, однак, у судове засідання, призначене на 11.11.2025 року не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Приймаючи до уваги, що судові повістки на 01.07.2025 року та на 11.11.2025 року були повернуті поштою з відмітками «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, ухваливши заочне рішення у справі, за згодою представника позивача, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, оскільки, надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 25.05.2021 року між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №R08848/2021.
Згідно п.1.1 зазначеного договору банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: кредит на суму 20000,00 грн., процентна ставка - фіксована 0,01% річних, строк кредиту з 25.05.2021 року по 24.05.2024 року.
Відповідно до п.1.2 зазначеного договору банк надає позичальнику послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим договором про споживчий кредит та договором, за які встановлюється комісійна винагорода, а саме: а) за зарахування грошових коштів, отриманих за кредит, на поточний рахунок позичальника комісія 1,50% одноразово від суми кредиту; б) щомісячна комісія за обслуговування кредиту в розмірі 2,60% від суми кредиту; комісійна винагорода за переказ коштів та приймання готівки на рахунки банку сплачується згідно тарифів банку; в) додатковою обов'язковою послугою банку під час укладання договору про споживчий кредит є необхідність відкриття карткового рахунку згідно договору про надання ПАТ «МТБ Банк» банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів.
Пунктом 1.3 зазначеного договору встановлено, що кредит надається позичальнику для власних потреб у розмірі 19758,00 грн., шляхом безготівкового перерахування з позичкового рахунку на рахунок ІBAN НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «МТБ Банк»; оплати страхового платежу в розмірі 242.00 грн., згідно умов Договору добровільного страхування від нещасних випадків позичальника. Спосіб оплати переказ коштів на рахунок СК «Респект» IBAN НОМЕР_2 відкритий в ПАТ «МТБ Банк». Датою списання чергових платежів за кредитом, нарахованими процентами та/або комісіям є дата, що зазначена у Графіку платежів як «дата платежу». Цим договором позичальник передає банку право на щомісячне списання платежу за кредитом, нарахованими процентами та/або комісіями, згідно з Графіком платежів, з рахунку оплати позичальника у дату, що вказана у Графіку платежів, шляхом договірного списання відповідно до чинного законодавства України. При цьому, у випадку наявності простроченої заборгованості - днем списання такої простроченої заборгованості є день надходження коштів на рахунок, що зазначений у п.1.4 цього договору.
Відповідно до п.1.4 зазначеного договору позичальник щомісяця в дату платежу сплачує кошти (щомісячний платіж) на рахунок № IBAN НОМЕР_3 в розмірі, зазначеному в Графіку платежів. Дата повернення кредиту не пізніше 24.05.2024 року. Якщо щомісячний платіж сплачено позичальником із простроченням строку/терміну, встановленого у Графіку платежів, то розмір наступного чергового щомісячного платежу буде збільшено на суму процентів за користування кредитом, які будуть нараховані банком за кількість днів користування кредитом, на які позичальником було прострочено сплату попереднього щомісячного платежу. У разі непогашення платежів у терміни/строки, передбачені Графіком платежів, така заборгованість вважається простроченою. При платежі за цим договором з метою часткового дострокового погашення, розмір щомісячного платежу залишається незмінним, у складі щомісячного платежу змінюється розмір платежу за кредитом і розмір процентів за користування кредитом, а також зменшується останній щомісячний платіж за договором та строк кредиту.
Проценти за користування кредитом сплачуються (у складі щомісячного платежу) на рахунок, вказаний у п.1.4 цього договору щомісяця згідно Графіку платежів, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного кредитного договору. Після закінчення передбаченого цим договором строку, на який надається кредит, проценти нараховуються виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного кредитного договору за період прострочення до фактичного погашення кредиту, які позичальник сплачує щомісяця, у дату платежу в день фактичного повного погашення кредиту, а у разі дострокового повного погашення заборгованості - в день фактичного погашення кредиту. При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році. (п.1.5 зазначеного договору).
За умовами п.3.3 зазначеного договору невід'ємною частиною кредитного договору є Договір про надання ПАТ «МТБ Банк» банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів, який разом з Публічною пропозицією на його укладення розміщені на веб-сайті банку: www.mtb.ua.
Підписанням зазначеного договору позичальник підтвердив, що ознайомлений з договором, погоджується з ним та зобов'язується належно та неухильно виконувати свої обов'язки, визначені ним.
Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання за договором, перерахувавши 25.05.2021 року з позичкового рахунку на рахунок відповідача кредитні кошти у сумі 20000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №15774838 від 25.05.2021 року, однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором виконує неналежним чином, у зв'язку з чим у нього наявна заборгованість за договором про споживчий кредит №R08848/2021 від 25.05.2021 року у розмірі 31206,12 грн, яка складається з: 15531,70 грн - заборгованості за тілом кредиту, 4,36 грн - заборгованості за відсотками, 15670,06 грн. - комісії.
Невиконання відповідачем своїх зобов'язань по вищезазначеному договору щодо своєчасного погашення кредиту, зумовило звернення ПАТ «МТБ Банк» до суду із відповідним позовом.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частинами 1, 2 ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.ст.1046,1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1, 2 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.
Згідно з ч.1, 2 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №R08848/2021 від 25.05.2021 року у розмірі 31206,12 грн. підлягають задоволенню як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.
Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525,526,530,549,610-612,625,1046-1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.2,4,5,6,81,141,263-265,280-282,352,354, ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» в особі представника Олейнічук Тетяни Вадимівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, прос. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за договором про споживчий кредит №R08848/2021 від 25.05.2021 року у розмірі 31206 гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, прос. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Литвинюк А. В.