Дата документу 18.11.2025
Справа № 501/1943/23
2/501/607/25
18 листопада 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грищук Катерини Петрівни про забезпечення доказів у цивільній справі №501/1943/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-
В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/1943/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.
Від представника відповідача адвоката Грищук К.П. надійшло клопотання про забезпечення доказів у справі №501/1943/23, в якому представник, посилаючись на положення ст.116 ЦПК України та неможливість отримання відповідних доказів, просить суд витребувати з АТ «Укрсиббанк» (м.Чорноморськ, проспект Миру, 30/146-Н, відділення 730) інформацію про рух коштів з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Укрсиббанк» на власний рахунок фізичної особи ОСОБА_3 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в період з 01.01.2015 по 01.01.2025.
У відповідності до положень ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування та (або) огляд доказів.
Заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду (ст.118 ЦПК України).
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, а суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.116, 259-260, ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грищук Катерини Петрівни про забезпечення доказів у цивільній справі №501/1943/23, - задовольнити.
Витребувати з АТ «Укрсиббанк» (м.Чорноморськ, проспект Миру, 30/146-Н, відділення 730) інформацію про рух коштів з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Укрсиббанк» на власний рахунок фізичної особи ОСОБА_3 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в період з 01.01.2015 по 01.01.2025.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя