Березівський районний суд Одеської області
19.11.2025
Справа № 494/2582/25
Провадження № 1-кс/494/560/25
19 листопада 2025 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №12025162260000509 від 18.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
18 листопада 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні за №12025162260000509 від 18.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 19.11.2025 року.
З клопотання вбачається, що 18.09.2025 року до чергової частини Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що її син, стрілець - помічник гранатометника 1 єгерського відділення 1 єгерського взводу 1 єгерської роти З єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу 13.03.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 12.09.2025 року під час виконання завдання поблизу селища Котлине, Покровського району, Донецької області. По теперішній час місце знаходження ОСОБА_6 невідоме.
18.09.2025 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що до моменту зникнення її сина ОСОБА_6 вона підтримувала із ним зв'язок за абонентським номером НОМЕР_2 , котрим безпосередньо користувався ОСОБА_6 (даним абонентським номером ОСОБА_6 користувався коли проходив військову службу).
07.11.2025 року на адресу СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра є потерпілою у даному кримінальному провадженні, надійшло клопотання про надання відомостей щодо адрес розташування та номерів базових станцій, якими реєструвався телефон НОМЕР_2 та долучення даних відомостей до матеріалів кримінального провадження.
В теперішній час, з метою дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, та і тих, що виправдовують є всі підстави в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.
З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мають значення для встановлення істини по справі, знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий просить надати слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в електронному та паперовому вигляді інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме:
- трафік, включаючи інформаційні дані споживача з зазначенням адреси розташування базових станцій (веж), які використовувались у наданні телекомунікаційних послуг протягом часу з 00 годин 00 хвилин 12.09.2025 року до 00 годин 00 хвилин 14.11.2025 року за допомогою абонентського номеру НОМЕР_2 ;
- міжнародні ідентифікаційні номери мобільних терміналів (ІМЕІ), які використовувались особами у період часу з 00 годин 00 хвилин 12.09.2025 року до 00 годин 00 хвилин 14.11.2025 року за допомогою абонентського номеру НОМЕР_2 ;
- азимуту напрямку розташування стільникового мобільного терміналу у момент з'єднання, який використовувався споживачами, як кінцеве обладнання протягом часу з 00 годин 00 хвилин 12.09.2025 року до 00 годин 00 хвилин 14.11.2025 року за допомогою мобільного терміналу з абонентського номеру НОМЕР_2 ;
- інформації, в тому числі (ІМЕІ) щодо інших споживачів телекомунікаційних послуг з якими встановлювався зв'язок (вхідні та вихідні дзвінки) за допомогою вищевказаного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 протягом часу з 00 годин 00 хвилин 12.09.2025 року до 00 годин 00 хвилин 14.11.2025 року.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, яким використовувалася абонентський номер НОМЕР_2 та абонентами з якими встановлювався зв'язок з вищевказаного номеру, надати відомості про його особу.
В судове засідання 19.11.2025 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з'явилися, просили розглянути клопотання без їх участі.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.4 ст.163 КПК України без участі представника мобільного оператора, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, надані слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162260000509 від 18.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, що згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в електронному та паперовому вигляді інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, як сторона кримінального провадження, згідно п.п. 17, 19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням тяжкості злочину, його суспільного резонансу та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, що вимагає старша слідча.
Вказана слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області інформація містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий судді вважає за необхідне роз'яснити керівництву оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що у разі невиконання ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №12025162260000509 від 18.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в електронному та паперовому вигляді інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме:
- трафік, включаючи інформаційні дані споживача з зазначенням адреси розташування базових станцій (веж), які використовувались у наданні телекомунікаційних послуг протягом часу з 00 годин 00 хвилин 12.09.2025 року до 00 годин 00 хвилин 14.11.2025 року за допомогою абонентського номеру НОМЕР_2 ;
- міжнародні ідентифікаційні номери мобільних терміналів (ІМЕІ), які використовувались особами у період часу з 00 годин 00 хвилин 12.09.2025 року до 00 годин 00 хвилин 14.11.2025 року за допомогою абонентського номеру НОМЕР_2 ;
- азимуту напрямку розташування стільникового мобільного терміналу у момент з'єднання, який використовувався споживачами, як кінцеве обладнання протягом часу з 00 годин 00 хвилин 12.09.2025 року до 00 годин 00 хвилин 14.11.2025 року за допомогою мобільного терміналу з абонентського номеру НОМЕР_2 ;
- інформації, в тому числі (ІМЕІ) щодо інших споживачів телекомунікаційних послуг з якими встановлювався зв'язок (вхідні та вихідні дзвінки) за допомогою вищевказаного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 протягом часу з 00 годин 00 хвилин 12.09.2025 року до 00 годин 00 хвилин 14.11.2025 року.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, яким використовувалася абонентський номер НОМЕР_2 та абонентами з якими встановлювався зв'язок з вищевказаного номеру, надати відомості про його особу.
Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1