Ухвала від 18.11.2025 по справі 607/14648/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/14648/24Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.

Провадження №22-ц/817/1246/25 Доповідач - Хома М.В.

Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Строцень Тарас Олегович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2025 року у справі №607/14648/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір'ю,-

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2025 року адвокат Строцень Т.О. подав апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2025 року у справі №607/14648/24.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч указаної норми, до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для подання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 185, 356, 357, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Строцень Тарас Олегович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2025 року у справі №607/14648/24 залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Хома

Попередній документ
131874961
Наступний документ
131874963
Інформація про рішення:
№ рішення: 131874962
№ справи: 607/14648/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
10.09.2024 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.10.2024 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.04.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.05.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.06.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.07.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.09.2025 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.09.2025 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.11.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Джуровська Марія Ігорівна
позивач:
Салій Віталій Ярославович
представник відповідача:
Черкалюк Леся Дмитрівна
представник позивача:
Адвокат Строцень Тарас Олегович
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації
Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дійтей Тернопільської міської ради