Справа № 686/27531/25
2-о/689/441/25
19 листопада 2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., розглянувши в судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану,
встановив:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану,
На адресу суду від представника заявника - адвокта Зачепіло З.Я., надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника, просила суд задоволити заяву.
Представник заінтересованої особи направив до суду письмове пояснення, в якому зазначив, що дане питання підлягає вирішенню в позасудовому порядку шляхом звернення заявниці до Відділу з відповідною заявою, оскільки ОСОБА_1 із заявою встановленої форми про винесення змін до актових записів про народження та шлюб до Відділу не зверталася, висновок встановленої законодавством форми про внесення змін до актових записів або про відмову у цьому не отримувала. Просив суд розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заяву заявниці про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
А частина 6 статті 294 ЦПК України передбачає якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно із стаття 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Судом встановлено, що відповідно до п.п. 2.7, 2.12. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. № 96/5 особа, щодо якої складено актовий запис, в який вона просить внести зміни, має особисто звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за власним вибором із заявою відповідної форми. ОСОБА_1 не надала суду доказів, що вона зверталася із заявою встановленої форми про винесення змін до актових записів про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану, висновок встановленої законодавством форми про внесення змін до актових записів або про відмову у цьому не отримувала.
Крім цього, як встановлено судом, у заяві про встановлення факту заявниця фактично заявила позовну вимогу про зобов'язання Відділ реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження.
Суд не бере до уваги та відхиляє посилання представника заявниці про застосування до даних правовідносин Постанови Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року по справі № 425/2737/17, адже у зазначеній Постанові міститься правова позиція щодо розгляду справи про встановлення неправильності запису про народження в акті громадянського стану саме в позовному провадженні за наявності висновку відповідача про відмову внести зміни до складеного ним актового запису про народження.
Таким чином, оскільки чинним законодавством України визначено порядок встановлення неправильності запису в акті цивільного стану (свідоцтві про народження), тому на підставі ч. 6 ст. 294; ч. ч. 2-4 ст. 315 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 260, 293, 294, 315 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та зобов'язання Відділ реєстрації актів по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Кульбаба