Справа № 485/1991/25
Провадження № 2/485/897/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
19 листопада 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючий - суддя Соловйов О.В.,
секретар судового засідання Гусарова І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації, Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Російської Федерації в особі Федерального казначейства (Казначейство Росії) про відшкодування майнової шкоди,
встановив:
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Ковальчук І.М., звернувся до суду з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації, Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Російської Федерації в особі Федерального казначейства (Казначейство Росії) про відшкодування майнової шкоди у розмірі 46704319,00 грн.
Ухвалою судді від 20 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача Ковальчук І.М. надала суду заяву, в якій просила суд про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують.
Відповідачі Російська Федерація в особі Міністерства оборони Російської Федерації, Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Російська Федерація в особі Федерального казначейства (Казначейство Росії) у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки свого представника до суду не повідомили.
Клопотань про відкладення розгляду справи не заявлено.
Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У відповідності до положень ст.189 ЦПК України судом виконані завдання підготовчого провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Заперечень від учасників справи щодо призначення справи до розгляду по суті не надійшло.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з Російською Федерацією, що унеможливлює повідомлення відповідачів про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі здійснюватиметься шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації, Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Російської Федерації в особі Федерального казначейства (Казначейство Росії) про відшкодування майнової шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2025 року о 09:30 год.
Повідомити відповідачів Російську Федерацію в особі Міністерства оборони Російської Федерації, Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Російську Федерацію в особі Федерального казначейства (Казначейство Росії) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Суддя О.В. Соловйов