Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2537/25
Провадження № 2-с/945/1/25
Іменем України
19 листопада 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 487/7906/25 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 04 листопада 2025 року,
встановила:
17 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про скасування судового наказу № 487/7906/25 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 04.11.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з судовим наказом № 487/7906/25, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва від 04.11.2025 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «БРИЗ ПРО» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2022 року по 30.09.2025 року.
Враховуючи, що судовий наказ виданий Заводським районним судом м. Миколаєва, дана справа не підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України, Суд передає справу на розгляд іншому суду, у тому числі якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 487/7906/25, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва від 04.11.2025, разом з доданими до неї документами, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 170 ЦПК України, належить передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 32, ст. 170, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 487/7906/25, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва від 04.11.2025 - передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Олена ЛОПІНА
19.11.2025