Справа № 462/6535/25
Іменем України
18 листопада 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно даних протоколу серії ВАД № 479498 від 22.08.2025 року),
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
Рух справи.
27.08.2025 року (вх. № 18900) на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 479498 від 22.08.2025 року відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 року визначено головуючого суддю Залізничного районного суду м. Львова - Кирилюк А. І.
Постановою від 28.08.2025 року ухвалено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 479498 від 22.08.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами - повернути до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) для доопрацювання.
Копію постанови про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання серії ВАД № 479498 від 22.08.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити до Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області для вирішення питання про притягнення зазначеної особи до кримінальної відповідальності.
26.09.2025 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова скеровано адміністративні матеріали після доопрацювання.
Постановою від 29.09.2025 року ухвалено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 479498 від 22.08.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами - повернути до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) для доопрацювання повторно.
Копію постанови про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання серії ВАД № 479498 від 22.08.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити до Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області для вирішення питання про притягнення зазначеної особи до кримінальної відповідальності.
17.10.2025 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова скеровано адміністративні матеріали після доопрацювання.
Постановою від 20.10.2025 року ухвалено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 479498 від 22.08.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами - повернути до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) для доопрацювання повторно.
Копію постанови про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання серії ВАД № 479498 від 22.08.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити до Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області для вирішення питання про притягнення зазначеної особи до кримінальної відповідальності.
17.11.2025 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова скеровано адміністративні матеріали після доопрацювання.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, постанова від 20.10.2025 року - не виконана.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується матеріали про адміністративне правопорушення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.
Застосоване судом законодавство та висновки суду.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до довідки про результати проведення перевірки від 22.08.2025 року (ІТС ІПНП № 20452 від 05.08.2025, № 20466 від 05.08.2025) 05.08.2025 року на лінію 102 поступило телефонне повідомлення з Ліарні Святого Миколая про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 з діагнозом: забійна рана м'яких тканин, струс головного мозку. Травми отримав внаслідок побиття невідомою жінкою
Таким чином з аналізу обставин, викладених у протоколі, вбачається, що в діях особи можуть міститися ознаки кримінального правопорушення. Так до протоколу не додано жодних документів, що б підтверджували факт відсутності кримінального провадження, або підтверджували результати перевірки органом досудового розслідування згідно зі ст. 214 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами, як наголошується в ст. 251 КУпАП.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, для кваліфікації дій за ст.173 КУпАП не передбачає фізичне насильство.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 125 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.
За даних обставин у діях ОСОБА_1 можуть міститися ознаки кримінального правопорушення.
Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно передати в Франківську окружну прокуратуру м. Львова Львівської області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.
Зі змісту ст.284 КУпАП вбачається, що при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
ухвалив:
Справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку із передачею матеріалів до Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області.
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП передати до Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області для вирішення питання про притягнення зазначеної особи до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: