ЄУН: 336/7025/25
Провадження №: 3-в/336/119/2025
18 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 про виправлення описки, -
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2025 року розглянуто розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАп.
03.10.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки, в якій вказав, що при ухваленні постанови допущено описку по тексту постанови зазначенні прізвище правопорушника ОСОБА_1 а саме вказано « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_2 », про що cвідчить копія паспорта серії НОМЕР_2 виданим Білоцерковським РО Управління ГМС України в Київський області, виданий 15.07.2016 року.
Як передбачено ст. 304 КУпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Судом встановлено, що в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2025 року прізвище правопорушника зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як у паспорті серії НОМЕР_2 виданим Білоцерковським РО Управління ГМС України в Київський області, виданий 15.07.2016 року, його прізвище як « ОСОБА_2 ».
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Оскільки виправлення такої описки не впливає на суть рішення та керуючись 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2025 року у справі №336/7025/25, провадження 3-в336/119/2025 та вважати вірним по тексту постанови від 23.09.2025 року прізвище правопорушника « ОСОБА_2 ».
У іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко