Справа № 307/3945/25
Провадження № 2/307/1401/25
13 листопада 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком'яті Н.А.., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна, про встановлення факту проживання та визнання спадкоємцем 4-тої черги спадкування за законом,
В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бенчак Марія Тарасівна, про встановлення факту проживання та визнання спадкоємцем 4-тої черги спадкування за законом.
Представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Мехедок Т.С. подала до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Бенчак Марії Тарасівниналежним чином засвідченої копії матеріалів спадкової справи №73810127 (номер у нотаріуса - 37/2025 року), відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області відомості щодо проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за однією адресою ( АДРЕСА_1 ) протягом останніх п'яти років до смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши з цього приводу учасників справи, суд дійшов наступного висновку..
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2025 року в даній цивільній справі залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору також ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Мехедок Т.С., можуть підтвердити обставини спадкування спірного майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію щодо спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за однією адресою ( АДРЕСА_1 ) протягом останніх п'яти років до смерті ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Мехедок Т.С. про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Мехедок Т.С. про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Бенчак Марії Тарасівниналежним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №73810127 (номер у нотаріуса - 37/2025 року), відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області відомості щодо проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за однією адресою ( АДРЕСА_1 ) протягом останніх п'яти років до смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Витребувану судом інформацію надати в строк до 23 грудня 2025 року.
Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу Бенчак Марії Тарасівніта Нересницькій сільській раді Тячівського району Закарпатської області.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 листопада 2025 року.
Головуючий В.І. Бобрушко