Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5103/25
19.11.2025 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полянський Василь Іванович, до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на житловий будинок,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полянський Василь Іванович, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на житловий будинок.
20.10.2025 року ухвалою судді заяву залишено без руху та позивачу надано п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
05.11.2025 року представником позивача отримано копію ухвали суду від 20.10.2025 року.
Станом на 19.11.2025 року вимоги ухвали жодним чином не виконані.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, заява повертається , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полянський Василь Іванович, до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на житловий будинок,- повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали
Суддя В. Р. Трагнюк