Справа №: 634/1106/25
Провадження № 3/634/589/25
Категорія 146
18.11.2025 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орілька Новомосковського району Дніпропетровської області, працюючого водієм в ДОЧІРНЬОМУ ПІДПРИЄМСТВІ ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "ЕКСІМ-ЮНІВЕРС" (ДП ЛК "ЕКСІМ-ЮНІВЕРС"), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
30.10.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №492412 від 24.10.2025 року, згідно якого 24.10.2025 року о 10 год. 30 хв., по вул. Південновокзальна сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, водій автомобіля МАN TGX 26, 480 ДНЗ НОМЕР_1 ОСОБА_1 підчас руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, наслідок чого здійснив наїзд на електроопору ВП «Лозівська дистація електропостачання» філії "Енергозбут" АТ "Укрзалізниця", пошкодив електроопору, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдав матеріальної шкоди, тілесні ушкодження не спричинив, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення визнає в повному обсязі.
Представник ВП «Лозівська дистація електропостачання» філії "Енергозбут" АТ "Укрзалізниця" в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відомості про спричиненні збитки пошкодженням майна не надав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №492412 від 24.10.2025 року, рапортом чергового ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області від 24.10.2025 року, довідкою ст. слідчого відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області від 24.10.2025 року, схемою місця ДТП від 24.10.2025 року, а також іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП відсутні.
Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
Таким чином, враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують та обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.
Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Реквізити для сплати штрафу: одержувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA168999980313020149000020001.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 »
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: