Справа № 574/185/2016
провадження № 1-в/632/200/25
19 листопада 2025 року Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Златопіль подання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сніжки Буринського району Сумської області, громадянина України, що має повну загальну середню освіту, неодружений, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, відбуває покарання за вироком Буринського районного суду Сумської області від 29.03.2016 за ст. 115 ч. 2 п. 4, 6, 12 КК України у виді 11 років позбавлення волі,
До Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання адміністрації ДУ «Первомайська ВК (№117)», де ставиться питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивної сторони та довів своє виправлення і перевиховання.
Подання в судовому засіданні підтримали прокурор та захисник.
Засуджений та представник установи надали суду письмові заяви, де просять розглянути подання у їх відсутність на підставі наданих суду матеріалів, що не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, подання, думку прокурора, який вважає подання законним та обґрунтованим, думку захисника, який підтримав подання, просив його задовольнити, дійшов висновку про наступне.
Згідно ч. 1 ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2, зазначеної статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Разом з тим, частина 3 передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття:
1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин і за необережний тяжкий злочин;
2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років нове умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Первомайська ВК (№117)» за вироком Буринського районного суду Сумської області від 29.03.2016 за ст. 115 ч. 2 п. 4, 6, 12 КК України у виді 11 років позбавлення волі.
Початок строку покарання - 11.10.2015
Кінець строку покарання - 22.01.2026
Засуджений відбуває покарання в ДУ «Первомайська ВК (№117)» з 12.11.2018 по 20.02.2023, 04.04.2023 по 07.07.2023, 03.08.2023 по 23.10.2023, 07.11.2023 по 22.03.2024, 29.04.2024 по 09.12.2024, 07.01.2025 п теперішній час. На час розгляду подання відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
За час відбування покарання у місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Допускав невиконання покладених обов'язків та порушення заборон, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Після проведеної індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На заходи виховного впливу реагує добре, став більш свідомо ставитись до своїх вчинків та аналізувати наслідки своїх дій. Демонструє готовність до повернення до повноцінного життя у суспільстві, про що свідчить рівень соціально зрілості та прагнення до виправлення. У колективі засуджених підтримує позитивні соціальні зв'язки, появляє ініціативність, повагу до інших, враховує думку колективу, прагне до вирішення конфліктних ситуацій шляхом діалогу, намагається уникнути емоційних ескалацій. До засуджених, які входять до складу ради колективу засуджених, відноситься з повагою. Підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Застосовує навички комунікації на практиці, допомагаючи іншим засудженим адаптуватися до життя в установі та розвивати конструктивні відносини з оточенням. Залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До виконання робіт ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». У зв'язку із чим на засіданні відповідної комісії Державної установи «Первомайська ВК (№ 117)» було прийняте рішення про представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та відбула відповідну частину призначеного строку покарання.
Засуджений усвідомив тяжкість скоєного злочину, в скоєному розкаюється. Суд находить, що засуджений довів своє виправлення і перевиховання сумлінною поведінкою і ставленням до праці та вважає можливим його умовно-достроково звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. 107 КК України, ст. 539 КПК України суд,
Подання адміністрації ДУ «Первомайська ВК (№117)» - задовольнити.
ОСОБА_5 умовно - достроково звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Буринського районного суду Сумської області від 29.03.2016, на строк - 02 місяці 03 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: ОСОБА_1