Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 705/5988/25
Провадження № 2/644/5435/25
19 листопада 2025 р. м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., оглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», -
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
ОСОБА_4 , який у вищевказаній є представником позивачки, подав 17.11.2025 через підсистему «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні 03.12.2025 о 09-30 год., а також у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суд зазначає, що заява про участь вищевказаної особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Задовольнити заяву ОСОБА_4 та дозволити участь вказаної особи у розгляді справи в усіх підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Денис БАРОНІН