Справа № 621/3779/25
Провадження 1-кс/621/572/25
19 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 щодо розгляду клопотання слідчого №621/3779/25 про надання дозволу на проведення огляду житла,
До Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025221260000554 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.
Автоматизованою системою документообігу для судового розгляду вказаного клопотання визначено слідчого суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 .
18.11.2025 суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 подана заява про самовідвід з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, з посиланням на той факт, що слідчий ОСОБА_4 , яка в тому числі здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12025221260000554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, з якою суддя ОСОБА_5 перебуває у шлюбі.
18.11.2025 протоколом автоматизованого визначення слідчого судді щодо розгляду заяви визначено слідчого суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 .
В судове засідання учасники провадження для розгляду заяви про самовідвід судді не з'явились, що не є перешкодою для розгляду такої заяви.
У зв'язку з неявкою всіх учасників провадження на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Ознайомившись з заявою, дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Оскільки слідчий суддя ОСОБА_5 перебуває в шлюбі зі слідчим ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12025221260000554, наявні підстави для відводу судді у розгляді вказаного кримінального провадження, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
За таких обставин, суддя вважає заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 75, 80-82 Кримінального процесуального кодексу України,
Заяву судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про самовідвід щодо розгляду клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12025221260000554 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12025221260000554 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України №621/3779/25 (провадження 1-кс/621/572/25) - передати для заміни відведеного слідчого судді іншим слідчим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1