Справа № 639/7924/25
Провадження № 2/639/2671/25
19 листопада 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Борисенка О.О.,
секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/7924/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.10.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мохонько Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) відомості та копії документів щодо особи відповідача ОСОБА_1 , на підставі яких було зареєстровано її право власності на квартиру. (а.с.18-19).
Представник позивача Суржан Р.Д. у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.
Виклик відповідача здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копія ухвали суду від 23.10.2025 про витребування доказів надсилалась судом на поштову адресу приватного нотаріуса Мохонько Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) та повернута до суду в зв'язку з неотриманням адресатом, з відміткою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання».
Водночас, з відповіді № 2021029 від 19.11.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відповіді № 2021055 від 19.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру суд встановив, що повне ім'я відповідача є ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Отже, необхідність витребування від приватного нотаріуса відомості та копії документів щодо особи відповідача, на підставі яких було зареєстровано її право власності на квартиру, відпала.
Разом з тим, суд встановив, що виклик відповідача у підготовче засідання здійснений не належним чином, та станом на 19.11.2025 у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.
За змістом ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 1 ч. 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки питання про закриття підготовчого провадження неможливо вирішити у цьому підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання задля повторного виклику сторін, та надіслання відповідачу на адресу її місця реєстрації: АДРЕСА_2 судової повістки разом з копією ухвали суду від 23.10.2025 про відкриття провадження у справі.
У зв'язку з неявкою у підготовче засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.
Керуючись ст. 128, 197, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання у справі № 639/7924/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11 години 00 хвилин 11.12.2025.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО