Справа № 392/901/24
Провадження № 1-в/392/38/25
22 вересня 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області 28.05.2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України,-
начальник Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що 01.08.2024 року ОСОБА_4 була поставлена на облік органу пробації та 05.08.2024 року, з'явилася за викликом, де їй було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 у період іспитового строку з'являлася на відмітку до органу пробації та у період з 05.07.2024 по 17.04.2025 року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Про що, з нею було проведено індивідуальну профілактичну бесіду та застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після застосування відносно неї письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до Новоукраїнського РС №2 не надходила нова інформація про вчинення нею нових адміністративних правопорушень. Згідно вимоги про судимість ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в період строку ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України та відкрито кримінальне провадження №12024-1-2-1090/000396. Проте станом на час звернення із поданням до суду вирок щодо ОСОБА_4 не винесено.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , оскільки остання в період іспитового строку вчинила кримінальне правопорушення.
Представник уповноваженого органу з питань пробації надала до суду заяву, в якій подання -підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, справу розглянути без її участі.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Отже законом установлено виконання засудженим при звільненні від відбування покарання з випробуванням ряду обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Саме виконання цих обов'язків і є по суті виконанням вироку, яким призначено покарання з випробуванням.
Судом встановлено та матеріалами особової справи підтверджується, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2024 року ОСОБА_4 визнано винною за ч. 1 ст. 162 КК України та призначено їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов'язки періодично з'являтися на реєстрацію до органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.о.с. 2-4).
Вирок суду набрав законної сили 23.07.2024 року та прийнятий до виконання.
01.08.2024 року ОСОБА_4 була поставлена на облік Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
05.08.2024 року ОСОБА_4 з'явилася за викликом, де їй було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію.
Відповідно до довідки начальника СП ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період іспитового строку неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2025, відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме з 16.05 год. 28 травня 2025 року до 16.05 год. 29 червня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121090000163 від 04.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Аналізуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_4 не виконала обов'язки, покладені на неї вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2024 року, в період іспитового строку підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та відповідно до ухвали суду від 28.05.2025 року ОСОБА_7 взято під варту, за таких обставин,її звільнення не досягне мети покарання, а подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 є таким, що слід залишити без задоволення.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про залишення без задоволення подання провідного інспектора Новоукраїнського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_9