27.10.2025
ЄУН 389/3935/25
Провадження №1-кс/389/1026/25
Ухвала
іменем України
27 жовтня 2025 року місто Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2025 за №42025120040000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.191 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів встановлено, що СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється розслідування кримінального провадження №42025120040000081 від 23.06.2025 за фактом можливого заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення робіт по об?єкту «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування). З метою визначення фактичних об'ємів виконаних будівельно-монтажних робіт за вказаним договором підряду, відповідності їх проектно-кошторисній документації, у органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової будівельно-технічної експертизи, в межах якої є потреба в отриманні оригіналів документів на проведення робіт по вказаному вище об?єкту. Прокурором скеровано відповідний запит щодо їх отримання, на що отримано відповідь про можливість надання запитуваних документів лише на підставі ухвали слідчого судді.
В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що оригінали запитуваних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, при цьому іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді, отримати вказані документи неможливо.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ст.160 КПК України).
Так, звертаючись з цим клопотанням слідчий просив надати дозвіл на вилучення оригіналів документів.
Положеннями п.7 ч.2 ст.160 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).
Вупереч зазначеному, слідчий в цьому клопотанні, порушуючи питання про надання дозволу на вилучення оригіналів документів, належним чином не обґрунтував необхідність їх вилучення та не зазначив підстави, за яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
Таким чином, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , поданого в межахкримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2025 за №42025120040000081, про тимчасовий доступ до речей і документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1