11 листопада 2025 року м. Кропивницький
справа № 390/503/25
провадження № 22-ц/4809/1766/25
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Дуковського О.Л.
суддів - Дьомич Л.М., Письменного О.А.
Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Черноуз Богдана Івановича, який представляє інтереси ТОВ «ВЕНБЕСТ ОХОРОНА» на ухвалу Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 22вересня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ВЕНБЕСТ - ОХОРОНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -
Черноуз Богдан Іванович, який представляє інтереси ТОВ «ВЕНБЕСТ ОХОРОНА» подав апеляційну скаргу на ухвалу Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ВЕНБЕСТ - ОХОРОНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
Апеляційна скарга подана через електронний кабінет в системі «Електронний суд», представником позивача.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.10.2025 зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху.
05.11.2025 вимоги зазначеної ухвали виконано, недоліки усунуто.
У період з 24.10.2025 по 05.11.2025 суддя Дьомич Л.М., яка входить у склад колегії перебувала у відрядженні, що підтверджується наказом голови Кропивницького апеляційного суду від 20.10.2025 №08-вд, а в період з 06.11.2025 по 10.11.2025 перебувала у відпустці, що підтверджується наказами голови Кропивницького апеляційного суду від 20.10.2025 № №74 -В,75-В.
Встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, та у строки визначені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у порядку та в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Черноуз Богдана Івановича, який представляє інтереси ТОВ «ВЕНБЕСТ ОХОРОНА» на ухвалу Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 22вересня 2025 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України.
Роз'яснити, що учасники справи (відповідач), у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Л. Дуковський
Судді: Л.М. Дьомич
О.А. Письменний