Провадження № 22-ц/803/11890/25 Справа № 204/11420/25 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про витребування справи
18 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської областіна ухвалу Чечелівського районного суду м. Дніправід 31 жовтня 2025 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовною заявою Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Панченко Станіслава Юрійовича який діє в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,-
13 листопада 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської областіна ухвалу Чечелівського районного суду м. Дніправід 31 жовтня 2025 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовною заявою Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Панченко Станіслава Юрійовича який діє в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.
За таких обставин, цивільна справа номер 204/11420/25 підлягає витребуванню з Чечелівського районного суду м. Дніпра.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської областіна ухвалу Чечелівського районного суду м. Дніправід 31 жовтня 2025 року про відмову у забезпеченні позову має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись статтею 355 ЦПК України,
Витребувати зЧечелівського районного суду м. Дніпра цивільну справу №204/11420/25 за позовною заявою Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Панченко Станіслава Юрійовича який діє в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов