Справа № 203/8308/25
Провадження № 2/0203/3297/2025
17 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3297/2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», -
13 листопада 2025 року позивач вперше через уповноваженого представника в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подав до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред'являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №10198-11/2023 від 08 листопада 2023 року в розмірі 17 500 грн., що утворилася у зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань взятих на себе за цим кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 жовтня 2025 року позовну заяву передано судді Центрального районного суду м. Дніпра Колесніченко О.В. 17 листопада 2025 року.
Так, за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом встановлено, що за даними відповідей з Єдиного демографічного реєстру № 2016279 та з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2016287 від 17 листопада 2025 року за параметрами пошуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.
З позовної заяви та додатків до неї видно, що відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, відповідач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця його проживання або перебування на території Центрального району міста Дніпра, а останнє відоме зареєстроване його місце проживання є адреса: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Маріуполя відноситься до Лівобережного району, а отже й до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського (кол. назва Лівобережного) районного суду міста Маріуполя.
Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Таким чином, наявність інших обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв'язку з чим вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О. В. Колесніченко