Справа № 175/7159/25
Провадження № 1-кп/175/1063/25
про здійснення приводу обвинуваченого
18 листопада 2025 року с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №12025042240000286 від 01.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 18.11.2025 обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 був викликаний у встановленому КПК України порядку, не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, у зв'язку з чим є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення приводу.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 28.01.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7, обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора.
У разі неможливості здійснення приводу відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1