Справа № 519/2103/25
Провадження № "Е"2/519/1193/25
18.11.2025 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Волковій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» - адвоката Гурського Г.Ю. до ОСОБА_1 ,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно поданої заяви сторона позивача просить справу розглядати за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судові засідання 12.11.2025 не з'явився, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, із заявами та клопотаннями не звертався.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/2103/25 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» - адвоката Гурського Г.Ю. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд
Розгляд справи №519/2103/25 за позовомпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» - адвоката Гурського Г.Ю. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за договором, проводити в заочному порядку.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ