Справа № 521/15383/25
Номер провадження:1-кс/521/3905/25
06 листопада 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №12025163470000806 від 31.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, -
Як вбачається з клопотання слідчого, 30.08.2025 року до ЧЧ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла заява, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 30.08.2025 року шляхом підробки документів, здійснили переєстрацію належного йому автомобіля марки «Peugeot», моделі «Traveller», у кузові чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 », на іншу особу. (ЄО №19061 від 30.08.2025 року)
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що, відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, перереєстрація автомобіля марки «Peugeot», моделі «Traveller», державний номерний знак « НОМЕР_2 », здійснювалась при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації 14.08.2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) автомобіля марки «Peugeot», моделі «Traveller», VIN: НОМЕР_1 , 2020 року випуску, чорного кольору при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Оригінали документів, які стали підставою для перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 14.08.2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ГСЦ МВС) автомобіля марки «Peugeot», моделі «Traveller», VIN: НОМЕР_1 , 2020 року випуску, чорного кольору, є важливі для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Вивчивши надане клопотання разом із доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частина 2 ст. 93 КПК України, закріплює, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Також, згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що документи та інформація, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть досудовому розслідуванню підтвердити факт здійснення протиправних дій.
Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.
Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у результаті чого органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації.
Керуючись, ст.ст. 84, 93, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №12025163470000806 від 31.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документації, а саме: оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 14.08.2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) автомобіля марки «Peugeot», моделі «Traveller», VIN: НОМЕР_1 , 2020 року випуску, чорного кольору.
Зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 06.11.2025 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 06.12.2025 року.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_6