Справа № 496/7095/25
Провадження № 2-с/496/76/25
17 листопада 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення заборгованості,
Біляївським районним судом Одеської області був виданий судовий наказ по справі № 496/7095/25 від 27.10.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 34151,80 грн, інфляційні нарахування у розмірі 5864,71 грн., та 3 відсотка річних у розмірі 1768,05 грн.
10.11.2025 року до суду звернулась боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування даного судового наказу, в якій зазначає, що з вказаним судовим наказом вона не згодна, оскільки вона не зареєстрована та взагалі не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вона не є власником зазначеної квартири з 2019 року, оскільки відповідно до договору купівлі - продажу від 14.11.2019 року власником зазначеної квартири є ОСОБА_2 .. На момент складання договору заборгованості за енергопостачання та другим послугам не було, що вказано в договорі п. 5, з чим погодились покупці, та що засвідчив нотаріус А.М. Гуменюк. Покупці не своєчасно переоформили договір з Одеською обласною енергопостачальною компанією на себе, то всі рахунки рахувались на її ім'я. Борг сформувався в період з березня 2022 року по березень 2024 року, на той період заявник вже не була власником даної квартири та не користувалась послугами енергопостачальної компанії.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
В матеріалах справи відсутнє зворотне повідомлення про отримання/не отримання судового наказу, згідно із супровідним листом, копію судового наказу направлено ОСОБА_1 17.11.2025 року, тому заявник не пропустив строк звернення до суду з відповідною заявою.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не подано.
В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказала, що вона не має не проживає за зазначеною адресою та не є власником зазначеної квартири, що підтвердила копією договору купівлі - продажу від 14.11.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом А.М. Гуменюк.
Враховуючи, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимоги в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, та судовим наказом від 27.10.2025 року по справі №496/7095/25 з боржника була стягнута сума за споживання природного газу за адресою: кв. АДРЕСА_2 .
Отже, враховуючи, що заява відповідає вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому у відповідності ст. 171 ЦПК України суддя ухвалює про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Обставини які встановлені на підставі заяви про скасування судового наказу, підлягають з'ясування та доказуванню в порядку позовного провадження враховуючі положення про диспозитивність та обов'язок доказування.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 83, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 27.10.2025 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 34151,80 грн, інфляційні нарахування у розмірі 5864,71 грн., та 3 відсотка річних у розмірі 1768,05 грн - скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Шаньшина