Справа № 495/10359/21
№ провадження 2/495/871/2025
Про заміну сторони позивачів
"18" листопада 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Чибукової О.В.
Справа № 495/10359/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання позивача про заміну сторони позивачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки,
представника позивача - ОСОБА_4
представника відповідача - ОСОБА_5
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки.
26 червня 2025 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про заміну сторонни позивачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на їх правонаступників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Заявлене клопотання обгрунтовано тим, що за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу відбувся перехід права власності на нерухоме майно: від ОСОБА_1 до ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 08.02.2022 приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Чухрай Т.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 130; від ОСОБА_2 до ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , посвідченого 16.10.2024 приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Макогончук Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1562, необхідно замінити сторону позивачів їх правонаступниками.
У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала.
Заслухавши думку сторін, досліивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що встановлено частиною 1 статті 2 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Соронами в цивільному процесі є позивач і відповідач, що встановлено у ст. 48 ЦПК України.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Правонаступництво - це перехід суб'єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов'язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).
Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов'язане з переходом матеріальних прав між такими особами.
Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні, коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника.
Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).
У зв'язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.
Відповідно договору купівлі-продажу від 16 жовтня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Макогончук Н.В., зареєстрованого за № 1562, ОСОБА_2 - продавець продала та передала у власність, а покупець - ОСОБА_7 , купив за плату та прийняв у власність квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею - 24,2 кв.м.
Також відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 08 лютого 2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Чухрай Т.Ю., зареєстрованого за № 130, ОСОБА_1 - продавець продала та передала у власність, а покупець - ОСОБА_6 , купив за плату та прийняв у власність квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , житловою площею - 24,6 кв.м., загальною площею 42,7 кв.м.
Вищеописане, на переконання суду, свідчить про наявність підстав для заміни сторони позивачів їх правонаступниками, а отже клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про заміну сторони позивачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки - задовольнити.
Замінити сторону позивачів у цивільній справі № 495/10359/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на їх правонаступників - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Копію ухвали, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання
Повний текст ухвали складений 18 листопада 2025 року.
Суддя: