465/8239/25
2/465/4210/25
підготовчого судового засідання
18.11.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Залізничного відділу Державної виконавчої служби у м. Львові, оскільки рішення суду у вказаній цивільній справі може впливати на права та обов'язки третьої особи.
В підготовчому судовому засіданні позивач та відповідач щодо залучення до участі у справі третьої особи не заперечили. При цьому, позивач вказав, що він є платником аліментів, у зв'язку з цим Залізничним відділом Державної виконавчої служби у м. Львові відкрито виконавче провадження, в рамках якого державним виконавцем обліковується сплата позивачем аліментів на користь дітей, заборгованість та інша інформація, пов'язана зі сплатою аліментів, за припиненням виплати яких позивач звернувся до суду з позовом. Відповідно, залучення третьої особи, на переконання позивача, забезпечить повноту та об'єктивність розгляду справи, яка безпосередньо стосується сплати аліментів, стягнення яких відбувається у примусовому порядку. Вивчивши заявлене клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням наведеного, а також беручи до уваги предмет спору, який безпосередньо пов'язаний зі сплатою позивачем аліментів на користь відповідача для утримання дітей, з огляду на наявність відкритого виконавчого провадження №73582903, в рамках якого з позивача в інтересах дітей в примусовому порядку стягуються аліменти на користь відповідача, Залізничний відділ Державної виконавчої служби у м. Львові слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнивши відповідне клопотання позивача.
Окрім того, відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вказала на можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, при цьому, прохала суд забезпечити їй на наступне судове засідання з розгляду справи по суті безоплатного представника, оскільки вона перебуває під вартою та сама не в змозі це зробити як фізично, так і фінансово.
Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання відповідача, а також щодо можливості переходу до розгляду справи по суті.
З приводу наведеного суд зазначає, що згідно з п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до положень ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
За змістом ч.1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. В контексті п.п.1, 6 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, в тому числі, особи, які не отримують доходів та особи, до яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Суд, враховуючи, що на даний час відповідач ОСОБА_2 перебуває під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», виявила бажання приймати участь у судових засіданнях у цивільній справі та просить призначити їй безкоштовного адвоката для здійснення представництва її інтересів у суді, враховуючи, що до останньої в рамках кримінального провадження, яке здійснюється стосовно неї, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та в неї відсутні будь-які доходи, які б давали можливість залучити представника-адвоката самостійно, з метою недопущення порушення прав відповідача, яка перебуває під вартою, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
У зв'язку з вищевикладеним суд відповідно до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу» вважає за необхідне залучити через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, зміну предмету і підстав позову, призначення у справі судових експертиз тощо до суду не надійшло. При цьому, відповідач ОСОБА_2 підтвердила, що матеріали позовної заяви у справі з додатками нею отримано, відзиву на позовну заяву вона не подавала і доцільності в цьому не вбачає, водночас перешкоди для призначення розгляду справи по суті відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з'ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Разом з цим, в ході підготовчого судового засідання з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 на даний час перебуває під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Відповідно до вимог ч.13 ст.212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому, дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення відповідачу ОСОБА_2 доступу до правосуддя, оперативності судового розгляду та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції між Франківським районним судом м. Львова та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
З огляду на вищевикладене суд зазначає, що забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 здійснюються службовою особою ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Залізничний відділ Державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299, код ЄДРПОУ - 35009206).
Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.
Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали з матеріалами позовної заяви подати до суду письмові пояснення щодо позову.
Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Залізничний відділ Державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 50 хв. 04.12.2025 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Клопотання відповідача про призначення їй адвоката для здійснення представництва її інтересів у суді - задовольнити.
Забезпечити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів участь адвоката для здійснення представництва інтересів відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час перебуває під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у цивільній справі № 465/8239/25 в судове засідання, яке відбудеться 04.12.2025 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Роз'яснити залученому представнику, що він може ознайомитися з матеріалами справи в будь-який зручний час в межах робочого дня суду, звернувшись в каб. 601.
Копію ухвали для виконання в частині призначення адвоката направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Судове засідання у даній цивільній справі провести в режимі відео конференції.
Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 50 хв. 04.12.2025 року в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для організації проведення відеоконференції та вручення копії даної ухвали відповідачу ОСОБА_2 .
Учасникам справи направити копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.