Ухвала від 18.11.2025 по справі 440/5358/25

УХВАЛА

18 листопада 2025 року

м. Київ

справа №440/5358/25

адміністративне провадження №К/990/42102/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Гімона М. М., Хохуляка В. В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2025 року у справі №440/5358/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування розпорядження.

14 листопада 2025 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 2422,40 гривень згідно платіжної інструкції №5543 від 13 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Микола ГІМОН В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
131870406
Наступний документ
131870408
Інформація про рішення:
№ рішення: 131870407
№ справи: 440/5358/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю; видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.11.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
01.05.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
19.08.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ХАНОВА Р Ф
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС в Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П. РІТЕЙЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "П. РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ"
представник відповідача:
Бушуєва Олександра Романівна
представник заявника:
Коцеруба Костянтин Миколайович
Солоп Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ГІМОН М М
РУСАНОВА В Б
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М