Ухвала від 17.11.2025 по справі 320/24180/23

УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Київ

справа №320/24180/23

адміністративне провадження №К/990/30488/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С.Г.,

суддів: Гриціва М.І., Тацій Л.В.,

розглянувши заяву Калитянської селищної ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №320/24180/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД» до Калитянської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла заява Калитянської селищної ради про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №33 від 16.07.2025 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Калитянської селищної ради на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №320/24180/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД» до Калитянської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Калитянської селищної ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Калитянської селищної ради про повернення судового збору.

Повернути Калитянській селищній раді судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №33 від 16.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді С.Г. Стеценко

М.І. Гриців

Л.В. Тацій

Попередній документ
131870251
Наступний документ
131870253
Інформація про рішення:
№ рішення: 131870252
№ справи: 320/24180/23
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРОБЦОВА Я В
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Калитянська селищна рада Броварського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Калитянська селищна рада Броварського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
Калитянська селищна рада
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Калитянська селищна рада Броварського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД»
представник відповідача:
Пилипенко Віта Володимирівна
представник позивача:
Романченко Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИЦІВ М І
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В