Ухвала від 18.11.2025 по справі 260/1351/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

18 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 260/1351/24 пров. № А/857/30066/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.

суддів -Іщук Л. П.

Пліша М. А.

розглянувши заяву Головного сервісного центру МВС про повернення судового збору у справі № 260/1351/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного сервісного центру МВС на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року у справі № 260/1351/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про визнання дії та бездіяльності протиправними.

11 листопада 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного сервісного центру МВС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року у справі № 260/1351/24. Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжною інструкцією від 11 липня 2025 року № 3120, Головним сервісним центром МВС при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 7267 грн 20 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що Восьмим апеляційним адміністративним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного сервісного центру МВС про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному сервісному центру МВС (ЄДРПОУ: 40109173) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року у справі № 260/1351/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 11 липня 2025 року № 3120 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко

судді Л. П. Іщук

М.А. Пліш

Попередній документ
131869921
Наступний документ
131869923
Інформація про рішення:
№ рішення: 131869922
№ справи: 260/1351/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.09.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
14.10.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.02.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.03.2025 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр МВС
Головний сервісний центр МВС України
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області"
Державна установа "Територіальне медичне об’єднання МВС України по Закарпатській області
Державна установа "Територіальне медичне об’єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області"
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)
Сектор з пенсійних питань з обслуговування Закарпатської області регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях
Сектор з пенсійних питань з обслуговування Закарпатської області регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях
заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)
заявник касаційної інстанції:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
івано-франківській та закарпатській областях (філія гсц мвс), ор:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)
івано-франківській та закарпатській областях, 3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
позивач (заявник):
Гичка Степан Михайлович
представник заявника:
Полєжай Єгор Вячеславович
представник скаржника:
Довганич Беата Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М