Ухвала від 18.11.2025 по справі 380/23922/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 380/23922/24 пров. № А/857/36505/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Нос С. П. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі №380/23922/24,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №380/23922/24 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування повідомлення - рішення.

Судове засіданні в справі призначено на 18 листопада 2025 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

14 листопада 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Справу № 380/23922/24 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2025 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано головуючим суддею 18 листопада 2025 року (в день судового засідання), тобто не дотримано строку подання клопотання, встановленого частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 229, 241, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі №380/23922/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С. П. Нос

Попередній документ
131869660
Наступний документ
131869662
Інформація про рішення:
№ рішення: 131869661
№ справи: 380/23922/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (09.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про скасування повідомлення - рішення
Розклад засідань:
18.11.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.12.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС в Івано-Франківський області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Осмачко Станіслав Олександрович
представник відповідача:
Білоус Андрій Тарасович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА