Ухвала від 18.11.2025 по справі 600/5582/24-а

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 600/5582/24-а

Головуючий суддя І інстанції - Брезіна Тетяна Миколаївна

Суддя-доповідач - Залімський І. Г.

18 листопада 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житловий комплекс "Гарний Дім" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" до Чернівецької міської ради, Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житловий комплекс "Гарний Дім", Виробничо-комерційна фірма "Буковина", фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Державна інспекція архітектури та містобудування України, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області, про визнання протиправним наказу,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року призначено експертизу.

Не погодившись із судовим рішенням, третя особа - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житловий комплекс "Гарний Дім", подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житловий комплекс "Гарний Дім" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" до Чернівецької міської ради, Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житловий комплекс "Гарний Дім", Виробничо-комерційна фірма "Буковина", фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Державна інспекція архітектури та містобудування України, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області, про визнання протиправним наказу.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

6. Витребувати у Чернівецького окружного адміністративного суду дану адміністративну справу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.

Попередній документ
131869169
Наступний документ
131869171
Інформація про рішення:
№ рішення: 131869170
№ справи: 600/5582/24-а
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2026)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: визнання протиправним наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
суддя-доповідач:
БРЕЗІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУШНІР ВІТАЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Виробничо-комерційна фірма "Буковина"
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житловий комплекс "Гарний Дім"
Фізична особа-підприємець Стасюк Мар'ян Васильович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виробничо-комерційна фірма "Буковина"
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житловий комплекс "Гарний Дім"
відповідач (боржник):
Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житловий комплекс "Гарний Дім"
Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754"
Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754"
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Бурма Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О