Провадження № 2/742/2305/25
Єдиний унікальний № 742/4764/25
18 листопада 2025 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах Прилуцької міської ради та Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 , третя особа - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна міська лікарня» про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ,-
Представник Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах Прилуцької міської ради та Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 , третя особа - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна міська лікарня», у якому проосив стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров'я України витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 11634,03 грн, та на користь Прилуцької міської ради - 11503,11 грн.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
18.11.2025 представник Прилуцької окружної прокуратуриподав заяву про закриття провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки ОСОБА_1 добровільно сплатив кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
У судове засідання учасники справи не з'явилися. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З наданих відповідачем копій квитанцій №27 та №28 від 16.09.2025 вбачається, що ОСОБА_1 сплатив витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, у зв'язку з чим, предмет спору між сторонами відсутній.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що слід закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору у справі про стягнення зі ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Керуючись ст.200, 255 ЦПК України, -
Заяву представника Прилуцької окружної прокуратури про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах Прилуцької міської ради та Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 , третя особа - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна міська лікарня» про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення - закрити.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО