Справа №751/8440/25
Провадження №2/751/2465/25
18 листопада 2025 року місто Чернігів
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Решетник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє на утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, до часу закінчення навчання.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова (справа № 751/7818/14 провадження № 2/751/1405/14) були стягнути аліменти з відповідача на користь його матері, ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2014 року до його повноліття.
Пояснює, що відповідач не проживає разом з ними. Має заборгованість по аліментам до його повноліття. На даний час він є студентом 1 курсу навчально-наукового інституту природокористування та гуманітарних наук Національного університету «Чернігівська політехніка» (I-IV рівень акредитації) на денній формі навчання за рахунок фізичних осіб. Термін закінчення навчання 30 червня 2029 року.
Стверджує, що відповідач інших утриманців немає та має можливість надавати грошову допомогу. Вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, без погіршення його матеріального стану.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.10.2025 відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлявся у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).
Як вбачається з копії довідки Навчально-наукового інституту природокористування та гуманітарних наук Національного університету «Чернігівська політехніка» від 15.09.2025 року №1000-23/2921, ОСОБА_1 навчається на першому курсі Навчально-наукового інституту природокористування та гуманітарних наук Національного університету «Чернігівська політехніка» (IV рівень акредитації). Форма навчання - денна. Навчання за рахунок коштів державного бюджету. Освітній рівень бакалавр. Початок навчання 01.09.2025 року. Закінчення навчання 30.06.2029 року. Спеціальність Н1 Агрономія (а.с. 7).
Відповідач проживає окремо від дитини (а.с. 6, 13), участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу на навчання не надає, має заборгованість по сплаті аліментів до досягнення позивачем повноліття (а.с. 8, 9).
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
У пункті 20 постанови пленуму ВС України від 15.05.06 № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання та у зв'язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, що пов'язані із забезпеченням вирішення всіх побутових питань, у тому числі, пов'язаних з придбаванням одягу, взуття, продуктів харчування, проїздом та безпосередньо навчанням.
На підставі вище викладеного, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку про задоволення позову та про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання позивача у Навчально-науковому інституті природокористування та гуманітарних наук Національного університету «Чернігівська політехніка» до закінчення навчання - 30.06.2029 року включно, але не більше як до досягнення позивачем 23 років, починаючи з 01.10.2025 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання у Навчально-науковому інституті природокористування та гуманітарних наук Національного університету «Чернігівська політехніка», починаючи з 01 жовтня 2025 року і до закінчення навчання - 30 червня 2029 року включно, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко