Провадження № 3/734/2181/25 Справа № 734/3673/25
іменем України
17 листопада 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області під головуванням судді Бараненка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в с-щі Козелець справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення,гр. ОСОБА_1 17.08.2025 року о 09 год. 32 хв. в АДРЕСА_2 , прийшов до вказаного господарства, де нецензурно виражався в бік гр. ОСОБА_2 після чого розбив пластикове вікно в будинку. Внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, постанови про привід не були виконані.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 17.08.2025 року, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД № 772427 від 17.08.2025 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
При цьому, суд враховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі №308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.
Так, беручи до уваги вищезазначене, та те, що судом було вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів по виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приводи в судові засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виконані не були, та враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення встановлений ст. 38 КУпАП, а відтак існують підстави, передбачені п. 7 ст. 247 КУпАП для закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, -
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО