Cправа № 750/15248/25
Провадження № 1-в/750/294/25
17 листопада 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025275440001087 від 27.09.2025, -
Старший дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратура ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12025275440001087 від 27.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме шприца із вмістом невідомої речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/13522 від14.10.2025 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0047 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгамін», масою 0,0003 г. Вказане провадження було закрито відповідно до постанови дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 24.10.2025 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, а тому необхідно вирішити питання про долю даних речових доказів.
Дізнавач в судове засідання не з'явилась, у поданому клопотанні про просила таке розглядати за її відсутності.
За змістом ч.1 ст. 172 КПК України неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З клопотання дізнавача вбачається, що 27.09.2025 працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, буд. 331 було виявлено та вилучено шприц із вмістом невідомої речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/13522 від14.10.2025 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0047 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгамін», масою 0,0003 г.
Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025275440001087 від 27.09.2025, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження постановою старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 17.10.2025 було визнано речовими доказами вилучене 27.09.2025 у ході огляду місця події майно, а саме шприц із вмістом невідомої речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/13522 від14.10.2025 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0047 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгамін», масою 0,0003 г.
За результатами проведеного досудового розслідування, постановою старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 24.10.2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025275440001087 від 27.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було закрите у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу вказаного кримінального правопорушення, тобто на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12025275440001087 від 27.09.2025.
За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-173 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 170-173 КПК України, -
Клопотання дізнавача - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025275440001087 від 27.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме шприца із вмістом невідомої речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/13522 від14.10.2025 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0047 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгамін», масою 0,0003 г. та зберігається в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1