справа №732/1578/25
провадження № 2/732/632/25
Ухвала
про відкладення розгляду справи
18.11.2025 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання - Пінчук С. М.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягувати аліменти з дати подання позову - 29.09.2025 і до закінчення сином навчання або до досягнення ним 23 років.
Ухвалою судді від 23 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи остання повідомлялася належним чином. Згідно із відмітками поштового відділення поштове відправлення з судовою повісткою про виклик в судові засідання на 18.11.2025 не отримано адресатом, наявна відмітка «за закінченням терміну зберігання». Заяв та клопотань від позивачки не надходило, про поважні причини неявки суд не повідомлено.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця його реєстрації. Згідно інформації, наданої відділом ЦНАП Городянської міської ради від 03.10.2025, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 12). Згідно із відмітками поштового відділення зв'язку поштове відправлення з судовою повісткою про виклик в судове засідання на 18.11.2025 отримано адресатом (а. с. 18).
Від відповідача відзиву на позов не надійшло, про поважні причини неявки суд не повідомлений.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки справа слухалась за відсутності всіх учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, а також дотримання реалізації права сторін на участь в судовому розгляді, подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.
Керуючись статтями 223, 240, 247, 259-261, 275 ЦПК України, суд
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відкласти на 19 грудня 2025 року на 09 год 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко