Справа № 589/1314/24
Провадження № 1-в/589/187/25
31 жовтня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву начальниа Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_3 про уточнення порядку зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2024 року ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.12.2023 (перевівши за правилами ст. 72 КК України покарання в виді громадських робіт в покарання в виді обмеження волі) та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 20 днів.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2025 подання провідного інспектора Шосткинського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 щодо направлення засудженого до місця відбування покарання задоволено. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання. Після прибуття ОСОБА_4 до виправного центру - звільнити його з-під варти.
Керуючись нормами ст.72 КК України та ст.58 КВК України начальник Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_6 просить уточнити порядок зарахування часу слідування під вартою ОСОБА_4 до виправного центру.
Судом установлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2024 року ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 20 днів. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання, у тому числі про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.1,2 ст.58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Згідно з п.п "б" п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 , на виконання ухвали суду від 25.06.2025, затриманий 23.07.2025, потрібно зарахувати засудженому в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу вироку в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день тримання під вартою (позбавлення волі) за два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,
Заяву задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 23.07.2025 по 19.08.2025 з розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1