Справа № 592/13595/25
Провадження № 2-п/592/37/25
18 листопада 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев'язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
21.10.2025 року відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості та на підстави скасування якого зазначає, що жодних листів із Ковпаківського районного суду м.Суми на її адресу не надходило, про дату, час і місце розгляду справи відповідач не знала. З даним рішення відповідач категорично не згодна, оскільки позивач не надав суду належних, допустимих та достатніх письмових доказів в обгрунтування заявлених позовних вимог.
Сторони повідомлялись про час та місце розгляду заяви, однак до суду не з'явились.
Дослідивши докази по справі суд дійшов такого висновку.
Так, заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.10.2025 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.01.2022 року у розмірі 33 367 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.
Як на підставу доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, зазначає те, що на момент прийняття судового рішення вона не прибула в судове засідання з поважних причин. Крім того, була позбавлена можливості надати суду докази та навести доводи, у зв'язку із заочним розглядом справи. Тому 21.10.2025 року подала до суду письмову заяву про перегляд вищевказаного рішення.
Враховуючи, що докази, на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті, тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 286-288 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.10.2025 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.01.2022 року у розмірі 33 367 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін о 09 год 00 хв 08 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галина КОРОЛЬОВА