Справа № 592/18339/25
Провадження № 1-кс/592/7422/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
18 листопада 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025200600001097 внесеному 09.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
12.11.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що у період часу з 22.30 год 07.09.2025 по 18.00 год 08.09.2025 нестановлена особа незаконно заволоділа мотоциклом Ковін Адаван 250, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігався у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході проведення досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку. Відповідно до якої встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC 13051; CID 34922
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC 13051; CID 59195, 591992;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC 13052; CID 53393, 53391, 53392, 39835, 39837;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC 13052; CID 51025283, 51025233, 51025231;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC 13151; CID 58611;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC 52800; CID 19082521, 19082531;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC 53100; CID 251, 8252, 252, 10251, 253, 18251;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G): LAC 24431; CID 475, 235;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G): LAC 24431; CID 12471;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G): LAC 24431; CID 89002319, 89004712.
Слідча зазначає, що в документах операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 07.09.2025 по 23:59 08.09.2025 за вказаними координатами.
У судове засідання слідча не з'явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.
Слідчою суддею встановлено, що 09.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.289 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій (здійснення виїмки) як в паперовому, так і цифровому (електронному) вигляді, зокрема інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 00:00 07.09.2025 по 23:59 08.09.2025 за координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC 13051; CID 34922
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC 13051; CID 59195, 591992;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC 13052; CID 53393, 53391, 53392, 39835, 39837;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC 13052; CID 51025283, 51025233, 51025231;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC 13151; CID 58611;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC 52800; CID 19082521, 19082531;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC 53100; CID 251, 8252, 252, 10251, 253, 18251;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G): LAC 24431; CID 475, 235;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G): LAC 24431; CID 12471;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G): LAC 24431; CID 89002319, 89004712.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_14