Справа №639/7112/25
Провадження №2/639/2427/25
18 листопада 2025 року
Новобаварський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Прядко О.С., (свідоцтво №8543, адреса: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3, оф. 206) відомості та копії документів щодо особи відповідача ОСОБА_1 , на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу №292 від 06.03.2017.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від представника позивача Суржана Р.Д. надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без участі представника позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.
З матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач просить суд стягнути заборгованості за надані послуги з відповідача ОСОБА_1 , який є власником квартири розташованої за адоесою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі приписів ст. 84 ЦПК України, враховуючи визначену законодавцем засаду розумності строків розгляду справи судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також виходячи з предмету та підстав позову, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, вважає достатнім, витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Прядко О.С. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №292 від 06.03.2017.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд
Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Суржана Романа Дмитровича - задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Прядко Олесі Сергіївни ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №292 від 06.03.2017.
Зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Прядко Олесю Сергіївну надіслати докази безпосередньо до Новобаварського районного суду міста Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відкласти розгляд справи до 10 годин 00 хвилин 05 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний