Справа№592/17177/25
Провадження №2/592/3695/25
(Заочне)
17 листопада 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Литовченко О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Соляник Є.О.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
встановив:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою і просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 червня 2018 року у справі № 592/9774/17 провадження №2/592/234/18 з твердої грошової суми в розмірі 1200.00 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх у частці від доходу платника аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.06.2018 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.10.2014 у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1143.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає разом зі позивачем.
Після розірвання шлюбу прізвище вона змінила на дівоче « ОСОБА_5 » відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми справа № 592/9774/17 провадження № 2/592/234/18 від 07 червня 2018 року.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 07.09.2017 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, стягнутий за вищевказаним рішенням суду розмір аліментів в розмірі 1200 грн. внаслідок інфляційних процесів в Україні на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку та утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у 4 класі КП Сумській спеціалізованій школі 1-3 ступенів № 1 ім. В. Стрельченка, м.Суми.
Звертаю увагу суду, що розмір стягнутих з ОСОБА_2 (далі -Відповідач) аліментів є меншим за розмір прожиткового мінімуму на дитину, визначений статтею 182 СК України, що в свою чергу вказує, що сума 1200 грн. недостатня для забезпечення належного утримання дитини одинадцятирічного віку. Останнім часом Відповідач перераховує аліменти в розмірі 1420,00 грн., але цих коштів недостатньо для утримання дитини (відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 грн.).
У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідмолений про час та місце розгялду справи.
Згідно Постанов ВС від 21.12.2022 у справі №757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30.11.2022 у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св33, 31.08.2022 у справі №760/17314/17), якщо адресат відсутній за вказаною адресою, то вона вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки.
Враховуючи позицію Верховного Суду, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи та судове засідання можливо провести у його відсутності.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 27.10.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
Згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 30.10.2014, виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.06.2018 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.10.2014 року у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1143. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінено прізвище на ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з 07.09.2017 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.
Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зважаючи на встановлені факти, а також обставини, визначені у статті 182 СК України, оскільки донька сторін, проживає разом з матір'ю, а на її батька - покладено однаковий з матір'ю обов'язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, на підставі частини 3 статті 181 Сімейного кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів, що стягуються за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 червня 2018 року у справі № 592/9774/17 провадження №2/592/234/18 з твердої грошової суми в розмірі 1200.00 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 141, 150, 180, 181, 182,192 Сімейного кодексу України суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 червня 2018 року у справі № 592/9774/17 провадження №2/592/234/18 з твердої грошової суми в розмірі 1200.00 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду в протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО