Справа №592/15854/25
Провадження №1-кп/592/1011/25
11 листопада 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 12025200480002348, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказане кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовим клопотанням про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, яке вмотивоване тим, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження. Обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки наявні ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Враховуючи вищенаведене, жоден із більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків та запобігання вищенаведеним ризикам. Просить суд: обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, заборонивши йому без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 підтримала заявлене нею клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з підстав, викладених у письмовому клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечували.
Вислухавши думки учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно змісту ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу суд враховує вимоги п.п. 3,4,5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Судом оцінено репутацію обвинуваченого ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, раніше не судимого, тому суд приходить до висновку, що обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту сприятиме запобіганню спробам переховуватися від суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.
Керуючись статтями 176-178, 181, 182, 183, 194, 314-316 КПК України, суд
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12025200480002348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з встановленням окремих обмежень:
1. Заборонити залишати у нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня житло за місцем проживання за адресою:
АДРЕСА_2 . Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу суду.
3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
4. Утриматися від спілкування зі свідками та потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
Строк тримання особи під домашнім арештом не повинен перевищувати 60-ти днів, а саме з 11.11.2025 р. по 09.01.2026 р.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дати її проголошення або з дати отримання обвинуваченим копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1